Altern und versorgung im nachbarschaftlichen netz eines wohnquartiers -

1. Altern und Versorgung im nachbarschaftlichen Netz eines Wohnquartiers 1.1 Projektrahmen 1.1.1 Projektziele 1.1.2 Entwicklungsund Forschungsziele 1.1.3 Projektpartner 1.1.4 Forschungsund Entwicklungsquartier Galgenhalde Geografische Lage Gebäudebestand, Wohnungen Wohnumfeld Ausgewählte soziale Daten zu den Mietern 1.2 Forschungsrahmen 2. Nachbarschaft und Nachbarschaftlichkeit 2.1 Nachbarschaft – ein vielschichtiger Begriff 2.2 Kultursoziologische Zugänge zur Nachbarschaft Die Anfänge der Stadtsoziologie und die Begründung der Soziologie Theoretische Grundlegung von Gemeinschaft und Gesellschaft nach Tönnies Raumbezogenheit als Voraussetzung für menschliches Handeln nach Simmel und anderen Funktionswandel statt Funktionsverlust der Nachbarschaft 2.3 Gemeindeund Stadtsoziologie Fokus und Methode der Chicagoer Schule Richtungsweisende empirische Gemeindestudien im deutschsprachigen Bereich Spezialthemen in der jüngeren Stadtund Gemeindeforschung 2.4 Nachbarschaft in der Forschung zum Sozialkapital und zur Netzwerkbildung Sozialkapital und Nachbarschaft Putnam: Sozialkapital als Fundament gesellschaftlichen Zusammenhalts Coleman: Sozialkapital als individuelle Ressource mit kollektivem Mehrwert Bourdieu: Sozialkapital als Ressource mit sozialer Ungleichheitswirkung Entstehung von Sozialkapital durch Einbindung in soziale Netzwerke Nachbarschaftsbeziehungen als soziale Netzwerke 2.5 Das Theorieverständnis der Praxisforschung im Quartier Galgenhalde 3. Gemeinwesenarbeit als nachbarschaftsförderndes Instrument?3.1 Konzept der Gemeinwesenarbeit 3.2 Einsatz und Wirkung der Gemeinwesenarbeit in der Galgenhalde Handlungsfelder Arbeit im Bewohnertreff Feste, Feiern, Events Ehrenamtlichkeit und Selbstorganisation Begleitung der Hauspateninnen als Mitgestalterinnen von Nachbarschaft 4. Begleitete Nachbarschaft 4.1 Hauspatenrolle 4.2 Einführung der Hauspaten, Patenhock als Methode 4.3 Forschungsergebnisse„Hauspatinnen und Nachbarschaftsbildung“Kategorie 1: „Die Menschen im Haus“: Hausund Bewohnerbeschreibungen durch die Patinnen Kategorie 2: „Die Anderen“: Wahrnehmung und Bewertung „der Anderen“Kategorie 3: „Das Richtige“: Erwartungen an und Vorstellungen von einem bestimmten Verhaltenskodex Kategorie 4: Ohnmachtsgefühl der Patinnen Kategorie 5: „Ich meine halt …“: Konstruktive Denkund Handlungsansätze Kategorie 6: Die Bedeutung der Kehrwoche Kategorie 7: „Wir sind die Paten“: Die Patenrolle und die Bedeutung und Wirkung der Patentreffs als Lernmethode Kategorie 8: Weitere Punkte zur Patenrolle und zur Rolle der Hausgemeinschaft 4.4 Die Patenstruktur und der Patenhock als Daueraufgabe im Quartier Reflexionsgespräche mit Patinnen Reflexionsgespräche mit den Bewohnern Zusammenfassung 5. Nachbarschaftsförderung als Mitgliederförderung in der Wohnbaugenossenschaft 5.1 Mitgliederförderung in Wohnbaugenossenschaften Ideen 5.2 Einflussgrößen für den Bauund Sparverein eG Handlungsfeld 1: Verbesserung der Wohnqualität als Grundlage für eine nachhaltige Sicherung der nachbarschaftlichen Qualität (Forschungsexkurs: Gute Häuser – schlechte Häuser)Forschungsexkurs zum Handlungsfeld 1 Ergebnisse: Wichtigkeit der Hausgemeinschaft Ergebnisse: Zufriedenheit mit der Hausgemeinschaft Ergebnisse: In meiner Hausgemeinschaft fühle ich mich nicht wohl Ergebnisse: Nachbarschaftliche Kontakte Ergebniszusammenfassung zum Handlungsfeld 1 Handlungsfeld 2: Barrierefreiheit als Chance zum längeren Verbleib im selbstbestimmten Wohnraum. Seniorenund Pflegewohngemeinschaft im Quartier Handlungsfeld 3: Bewohnermatching Handlungsfeld 4: Technische Helfer Handlungsfeld 5: Hilfenetzwerke 6. Innerfamiliäre Hilfestrukturen im Wohnquartier 6.1 Forschungsinteresse und methodisches Vorgehen 6.2 Forschungsergebnisse zum„Familiennachzug“6.2.1 Kategorie 1: Reihenfolge des Zusammenzugs 6.2.2 Kategorie 2: Entscheidungsmotive 6.2.3 Kategorie 3: Rolle des Bauund Sparvereins eG 6.2.4 Kategorie 4: Reziprozität der Hilfe unter den Generationen 6.2.5 Kategorie 5: Formen der Unterstützungsleistungen für ältere Familienmitglieder 6.2.6 Kategorie 6: Kooperationen von Unterstützungsleistenden (Unterstützungsnetzwerke)6.2.7 Kategorie 7: Weitere Chancen (oder auch Risiken) im Zusammenhang mit der Versorgung älterer Menschen durch Familienangehörige in unmittelbarer Nachbarschaft Möglichkeit des allmählichen „Hineinwachsens“ in die Rolle der Pflegenden Hochgradig bedarfsgerechte und flexible Unterstützung Erhalt von Autonomie der Generationen Steigende Motivation, Verantwortung für die Älteren zu übernehmen (Potenzielle) Risiken für die Pflegenden durch die räumliche Nähe 6.3 Planerische Folgerungen zum Thema „Familiennachzug“ im Blick auf Bauund Sparverein eG und Altenhilfe 7. Gelingender Versorgungsmix? 7.1 Der Altenhilfeträger und seine Angebote 7.2 Forschungsexkurs zum Thema:„(Wie) Gelingt der Versorgungsmix in der Galgenhalde?“Die Arbeitsgruppe „Häusliche Versorgung“Methodik: Kollegiale Fallberatung 7.3 Erkenntnisse aus zehn Fallanalysen Fall 1: Frau A.: Die Sicht der Angehörigen ist nicht immer auch die Sicht der Älteren (Bericht Pflegedienst)Fall 2: Herr und Frau P.: Auch nachbarschaftliche Hilfe braucht manchmal Distanz schaffende Formen (Bericht Gemeinwesenarbeiterin des Forschungsprojekts)Fall 3: Herr und Frau R.: Wer keine Nachbarschaft will, kann auch nicht nachbarschaftsunterstützt gepflegt werden (Bericht Mitarbeiter Wohnanlage„Lebensräume für Jung und Alt“)Fall 4: Frau B: Trotz guter Nachbarschaft gibt es Grenzen der Versorgung, auch wenn private nachbarschaftliche Hilfe und Hilfe durch professionelle Pflege systematisch verbunden werden (Bericht des Gemeinwesenarbeiters des Altenhilfeträgers)Fall 5: Frau K.: Wer keine Nachbarschaft will, solange er gesund ist, der bekommt schwerlich nachbarschaftliche Hilfe, wenn es ihm schlecht geht (Bericht des Pflegeheims)Fall 6: Frau H.: Wer sich nur auf die Familie verlässt, tut sich mit der Mobilisierung und der Annahme von Nachbarschaft schwer (Bericht aus dem Pflegeheim)Zwischenbilanz Fall 7: Herr T.: Er profitiert von der Gemeinwesenarbeit und den Hauspaten bei der Mobilisierung von nachbarschaftlicher Hilfe (Bericht der quartiersbezogenen Gemeinwesenarbeit)Fall 8: Ehepaar M.: Wer ein„guter Nachbar“ ist, dem wird auch in der Not geholfen) (Bericht der Gemeinwesenarbeiterin des Forschungsprojekts)Fälle 9 und 10: Nicht alle Probleme können nachbarschaftlich und im Pflegemix gelöst werdenWohnung und Gesundheitszustand setzen Grenzen (Fallvorlagen der Gemeinwesenarbeiterin des Forschungsprojekts)7.4 Planerische Folgerungen zum Thema „Versorgungsmix“Erkenntnisse aus den Fallanalysen Fallbezogene Nacharbeit mit den Fachkräften der Altenhilfe 8. Wie und wodurch wirkt Nachbarschaftsförderung?8.1 Methodisches Vorgehen Zielsetzung der Forschung Zielgruppen/Rücklauf Forschungsfragen Methodisches Vorgehen 8.2 Objektive soziodemografische Merkmale und subjektive Einschätzung der Qualität des täglichen Lebens Objektive soziodemografische Merkmale Subjektive Einschätzung der Lebensqualität Bereich 1: Lebensqualität im Lebensbereich Arbeit und Beruf Bereich 2: Lebensqualität im Bereich Finanzen Bereich 3: Lebensqualität im Bereich Freizeit Bereich 4: Lebensqualität im Bereich menschliche Beziehungen Bereich 5: Lebensqualität im Bereich gesundheitliches Allgemeinempfinden Im Blick auf die Einschätzung des eigenen gesundheitlichen Wohlbefindens zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den Wohngebieten (vgl. Tab. 8.10).Bereich 6: Lebensqualität im Bereich Wohnen Bereich 7: Lebensqualität im Bereich der allgemeinen Lebensfreude Bereich 8: Lebensqualität durch Nachbarschaftlichkeit 8.3 Vergleich der Wohngebiete nach nachbarschaftlichen Merkmalen 8.3.1 Themenfeld 1: Art und Umfang der nachbarschaftlichen Eingebundenheit Bezugspersonen im Wohngebiet Wissen um Bewohner im Haus und im Wohngebiet Wissen um Bewohner im Haus Wissen um Bewohner im Wohngebiet Bekanntschaften schließen Bedeutung/Wichtigkeit von gegenseitigem Respekt Einschätzung von gegenseitiger Hilfe, Zusammenhalt, Vertrauen und Einhaltung von Regeln Gemeinsames Tun/gemeinsames Engagement Gemeinsame Unternehmungen Zusammenfassung Themenfeld 1 8.3.2 Themenfeld 2: Durchmischung versus Homogenität Alt und Jung 8.3.3 Themenfeld 3: Sich wohlfühlen im nachbarschaftlichen Kontext Wohlfühlen im Haus Wohlfühlen im Wohngebiet Störungen des Wohlfühlens im Haus 8.3.4 Themenfeld 4: Aktives Miteinander Soziale Unterstützung im Wohngebiet Erhalt von praktischer Hilfe Erhalt von emotionaler Hilfe Erhalt von Versorgung im Krankheitsfall Erhalt von Hilfe bei der Pflege 8.3.5 Themenfeld 5: Bleiben wollen im Quartier 8.4 Teilauswertung Galgenhalde: Vergleich der Häuser mit und ohne Hauspatinnen hinsichtlich nachbarschaftlicher Merkmale Wissen um Bewohner im Haus Bekanntschaften schließen im Haus Einschätzung: Gegenseitige Hilfe im Haus Einschätzung: Zusammenhalt im Haus Einschätzung: Vertrauen im Haus Einschätzung: Einhaltung von Regeln im Haus Wohlfühlen im Haus 8.5 Zusammenführung zentraler Ergebnisse Frage 1: Inwieweit ist das Verbundenheitsgefühl zwischen dem begleiteten Wohngebiet (Galgenhalde) und den weiteren nicht begleiteten Wohngebieten des Bau-und Sparvereins bei den beiden Bewohnergruppen unterschiedlich stark ausgeprägt?Frage 2: Inwieweit ist das subjektive Wohlbefinden, das die Bewohner im Blick auf ihr Wohnhaus und Wohnquartier empfinden, zwischen den Wohngebieten unterschiedlich stark ausgeprägt?Frage 3: Welchen subjektiven Stellenwert haben „Nachbarschaft" und „Nachbarschaftlichkeit" bei den Bewohnern der Galgenhalde im Vergleich zu den Bewohnern der nicht begleiteten anderen Wohngebiete?Frage 4: Inwieweit unterscheiden sich Personen, die in der Galgenhalde leben und Personen, die in den weiteren nicht begleiteten Wohngebieten des Bauund Sparverein eG leben, in ihrem gegenseitigen Interesse bzw. in ihrem Wissen voneinander?Frage 5: Inwieweit unterscheiden sich die Nachbarschaftskontakte unter den Bewohnernder Galgenhalde und unter den Bewohnern der nicht begleiteten weiterer Wohngebiete in ihrerIntensität?Frage 6: Inwiefern gleichen bzw. unterscheiden sich die Bewohner der beiden Wohngebiete inihren normativen Haltungen bezogen auf Nachbarschaft und Nachbarschaftlichkeit?Frage 7: Wird in der Galgenhalde unter Nachbarn mehr praktische soziale Unterstützung geleistet als in den weiteren unbegleiteten Wohngebieten?9. Bilanz zum Projekt„Altern und Versorgung im nachbarschaftlichen Netz eines Wohnquartiers“9.1 Anliegen und Teilergebnisse 9.2 Grenzen der Studie Literatur